3. Поддержание адекватного напряжения кислорода в тканях жизненноважных органов является авторегуляторным процессом, который может быть достоверно описан при анализе кардиоинтервалометрических показателей - гипоксических маркеров.

4. Проведение гипокситерапии с применением ГГС-10 в режиме синхронизации авторегуляторных и навязанных гипоксических колебаний вызывает более выраженную активацию авторегуляторных систем, обеспечивающих адекватную регуляцию парциального давления кислорода без увеличения общего времени и продолжительности гипоксической стимуляции за счет феномена "суммации авторегуляторных и навязанных гипоксических колебаний". Режим синхронизации авторегуляторных и навязанных гипоксических колебаний обеспечивает максимальное увеличение уровня вегетативного контроля кардиореспираторной системы как во время, так и после проведения гипокситерапии.

Данные закономерности определяют необходимость включения в метод РПНГ второго элемента - проведение гипокситерапии в режиме синхронизации (суммации) авторегуляторных и навязанных гипоксических колебаний.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИ ПНГ И РЕЗОНАНСНОЙ ПРЕРЫВИСТОЙ НОРМОБАРИЧЕСКОЙ ГИПОКСИТЕРАПИИ

При исследовании функционального состояния миокарда признаки гипертрофии правого желудочка в группе ПНГ определялись у 42 человек, в группе РПНГ - у 41 человека. Положительная динамика электрокардиографических признаков, свидетельствующих об уменьшении нагрузки на правый желудочек определялась у 15 (35,77,4%) человек, получавших лечение по методике ПНГ, и у 22 (53,77,8%) человек, получавших воздействие методом РПНГ (Т=1,67; p>0,05). Исходно признаки гипертрофии правого предсердия в группе ПНГ определялись в 47 случаях, в группе РПНГ - в 45 случаях. После проведения курса лечения отмечалась положительная динамика электрокардиографических признаков, проявляющаяся в снижении амплитуды и изменении формы Р- зубца у 17 (36,27,0%) больных из группы ПНГ и у 25 (55,67,4%) больных из группы РПНГ (Т=1,92; p>0,05).

Показатель SDNN index до применения гипокситерапии в группе ПНГ составлял 28,7±2,8 мс, в группе РПНГ - 27,9±2,7 мс (р>0,05). После применения гипокситерапии данный показатель увеличился на 40,1 % в группе ПНГ и на 85,5 % в группе РПНГ и составил, соответственно 40,2±3,1 мс в группе ПНГ и 52,3±3,2 мс в группе РПНГ (р <>0,05). После применения гипокситерапии данный показатель увеличился на 41,0 % в группе ПНГ и на 91,7 % в группе РПНГ и составил, соответственно 31,3±2,9 мс (р < 0,05) в группе ПНГ и 41,4±2,9 мс (р < 0,05) в группе РПНГ. Показатель RMSSD в группе РПНГ был достоверно выше на 32,3% по сравнению с группой ПНГ после проведения гипокситерапии (р < 0,05).

Учитывая данные, полученные при исследовании электрокардиографических признаков, а также динамику кардиоинтервалометрических показателей можно сделать вывод о том, что при проведении лечения в режиме РПНГ определяется улучшение функционального состояния сердечной мышцы в большей степени, чем при лечении методом ПНГ.

При исследовании функции кардиореспираторной сис¬темы определено, что показатель КИ до применения гипокситерапии в группе ПНГ составлял 1,38 ± 0,14 бит, в группе РПНГ - 1,39 ± 0,15 бит. После применения гипокситерапии данный показатель увеличился на 29,7% в группе ПНГ и на 64,0% в группе РПНГ и составил, соответственно 1,79 ± 0,14 бит в группе ПНГ (p < 0,05) и 2,28 ± 0,16 бит в группе РПНГ (p < 0,05). Показатель КИ в группе РПНГ был достоверно выше на 27,4% по сравнению с группой ПНГ после проведения гипокситерапии (p < 0,05). Полученные данные свидетельствуют об улучшении состояния кардиореспираторной системы после проведения гипокситерапии, а также о формировании эффективного паттерна дыхания в большей степени у исследуемых группы РПНГ.

Далее: Заключение (6)